--
劍雪戳吞佛一劍，然後封禪出現的那幕引起很多的爭議。
(1)有人認為那時的封禪是假的，完全是吞佛假裝的。
(2)有人認為那時的封禪是真的，是封禪這個人格掙脫控制跑出來。
從頭到尾，我都認為是(3)。 (哪來的選項啊XD)
我的想法是：吞佛與封禪，就像鹽和鹽水的關係。
鹽 = 吞佛
水 = 殺誡上的佛氣
鹽水 = 封禪
雖然鹽水並不完全等於鹽，但是鹽水也只不過是把鹽溶在水裡罷了。
我的意思是，本質是一樣的。(都是鹹的......？)
封禪失去佛氣的壓制而變回吞佛，就如同把鹽水煮乾後，鹽又出現一樣。
(1)、(2)兩者的著眼點，似乎都在於吞佛、封禪是分離的兩個人格。
但我覺得，封禪與吞佛與其說是兩個人格，不如說是「魔性與人性」。
封禪本就是吞佛，只是比較具有人性，而這人性是高僧一蓮托生搞的鬼。
劍雪這個純真無暇的好孩子，也曾是鳩槃神子這個大魔頭(應該吧)。
難道經過脫胎換骨、失去記憶後，劍雪就不是鳩槃了嗎？
可以說是，也可以說不是。因為根本不重要。
魔胎又如何呢？
最重要的是劍雪自己怎麼想：魔可以是人，人可以是魔。
當然人與佛也是同樣的道理。
劍雪那一劍戳下去時，封禪是出現了沒錯，但他同樣也是吞佛。
吞佛為什麼會說「騙你的，傻劍雪。」
只是因為此刻的他是魔，而不是劍雪心中的人。
在劍雪眼中，眼前兵刃相對的，是鹽而不是鹽水。
可是對鹽來說有何差別呢，難道鹽在水裡就不是鹽了嗎？
(重點不在討論鹽或吞佛會不會覺得有差別，而是討論劍雪對吞佛的認知。)
劍雪堪不破的迷障，就在於他心中的執著。
他執著於「封禪」(吞佛之人性) 的部分，因為他太有情。
因為封禪是他無可取代的生死至交。
他怎麼能夠承認封禪就是吞佛呢？
他怎麼能承認人就是魔呢？
他怎麼能承認朋友已非朋友，而且還要殺自己以開赦道的現實呢？
他又怎麼能承認自己就是魔胎呢......
劍雪早就被吞佛給看穿，然後被利用。
其實我不覺得吞佛有「騙」劍雪什麼。
騙不騙都嘛是人在講的，魔哪管那麼多？
所以我很同情劍雪。
如果劍雪在看見封禪的那一刻，沒有迷惑，那麼他就不會死。
不......
正確來說，如果劍雪「沒有看見封禪」，他就不會死。
他看見的封禪，是他自己心中的執念，是他放不下的情感。
可是劍雪非看見不可，因為這就是劍雪啊。
這也是破戒僧所說的「天命」。
我一直在思考破戒僧告訴劍雪的那段話：
「你不可以被他動搖你的心，這樣才能救的了他和你。」
什麼叫做「救」呢？
如果說，劍雪沒有動搖，那麼吞佛或封禪會不會死？
死了還救個什麼勁？真是難以理解的禪機啊。
不過，我猜，對破戒僧來說，生或死並不是得不得救的依據吧。
人就是魔，魔就是人。
既然人想除掉魔，那麼，殺了魔不就是成全了魔的人性嗎？
成全魔的「人性」，應該算是救贖吧......
劍雪最後還是沒有「救」到他的朋友 (成全他的人性)，反而賠上一條命。
所以破戒僧說，堪不破就是迷障。
劍雪該堪破的是什麼呢？ 是不是「一劍封禪本是吞佛童子」這件事呢？
劍雪戳那一劍，封禪出現了然後安慰劍雪。
既然封禪就是吞佛，那麼，那段話其實可以算是吞佛的真心話(笑)。
所以，吞佛真的算是騙了劍雪嗎？我不這麼認為。
是劍雪太癡，所以導致了必然的結果。
不過，就因為是這樣的劍雪，才讓人喜歡，讓人心痛。
--
梅魂驚動魔見性，絕逸雲蹤笑滄然。
邊城殘月燕失羽，只慕伊人不肯還。
26, Oct 2005